Høng-Crewet
Brug af Kislev Kossars i Empire hær
Jeg havde egentlig tænkt mig at male figurer i dag, endte med at sidde og spille computer i stedet for, men har netop siddet og lavet en ny 2000 points hærliste her til aften. Den regner jeg med skal danne basis for min empire hær et stykke ud i fremtiden. Der er jo imidlertid udbredt enighed om at 2000 point er ret småt nu om dage, så tænkte lidt over hvordan den kunne opgraderes til 2500 point på en måde der gav mening for mig.
Det var så her jeg kom til at tænke på de 33 kossars jeg har grundet og som ligger i en af mine figurkasser, og som er mega fede figurer. Har før haft brugt dem som halberdiers, men de ligner ikke særlig godt (de har buer og tohåndsøkser) og har en enkelt gang haft en horde af dem med i et "brug hvad du gerne vil bruge" slag mod Jens, hvor de for et kort ord blev slagtet af en gyrokopter og en horde af longbeards.
Jeg tror imidlertid jeg ville kunne finde en anden måde at bruge dem på, som ville være lidt mere effektiv. Siden Kislev reglerne ikke er officielle mere skal man alligevel have sin modstanders godkendelse for at bruge dem. Mit spørgsmål er todelt, og jeg vil gerne høre jeres mening før jeg begynder at male dem.
1) Ville nogen af jer have noget imod at spille mod en empire hær der inkluderede kislevitter?
2) Siden jeg alligevel er i gang med at spørge om lov; hvad ville folk sige til at jeg tog kossars som et rare choice i min hær, i stedet for at lave et egentligt "allied contingent," der ifølge reglerne fra dengang både skulle have egen general og bsb.
Hvis man skulle lave et egentligt allied contingent ville det simpelthen blive for dyrt i point.
Nå, jeg ville bare lige lodde stemningen før jeg kaster mig ud i at male dem. Jeg ved godt at man jo helst altid skal spørge om lov, men ville være glad hvis folk ikke rigtigt havde et problem med det.
Det var så her jeg kom til at tænke på de 33 kossars jeg har grundet og som ligger i en af mine figurkasser, og som er mega fede figurer. Har før haft brugt dem som halberdiers, men de ligner ikke særlig godt (de har buer og tohåndsøkser) og har en enkelt gang haft en horde af dem med i et "brug hvad du gerne vil bruge" slag mod Jens, hvor de for et kort ord blev slagtet af en gyrokopter og en horde af longbeards.
Jeg tror imidlertid jeg ville kunne finde en anden måde at bruge dem på, som ville være lidt mere effektiv. Siden Kislev reglerne ikke er officielle mere skal man alligevel have sin modstanders godkendelse for at bruge dem. Mit spørgsmål er todelt, og jeg vil gerne høre jeres mening før jeg begynder at male dem.
1) Ville nogen af jer have noget imod at spille mod en empire hær der inkluderede kislevitter?
2) Siden jeg alligevel er i gang med at spørge om lov; hvad ville folk sige til at jeg tog kossars som et rare choice i min hær, i stedet for at lave et egentligt "allied contingent," der ifølge reglerne fra dengang både skulle have egen general og bsb.
Hvis man skulle lave et egentligt allied contingent ville det simpelthen blive for dyrt i point.
Nå, jeg ville bare lige lodde stemningen før jeg kaster mig ud i at male dem. Jeg ved godt at man jo helst altid skal spørge om lov, men ville være glad hvis folk ikke rigtigt havde et problem med det.
Du medbringer dem bare, de er seje og anderledes, samt en fryd for øjet. Og når vi alligevel hyggespilller ser jeg ingen grund til ikke at tillade dine egne regler.
Redigeret d. 16. Jan. 2013 kl. 21:43
Det lyder godt Jens :) Tænkte heller ikke du ville have et problem med det, men vil også gerne høre hvad I andre synes.
Der er basicly tale om bueskytter, med tohåndsvåben. De er ikke skirmish, har ingen rustning. De har en regel, der gør, at de gerne må "stand and shoot" selvom modstanderen er inde for halv afstand, og at de ikke får -1 to hit på deres "stand and shoot". De koster 9 point.
Der er basicly tale om bueskytter, med tohåndsvåben. De er ikke skirmish, har ingen rustning. De har en regel, der gør, at de gerne må "stand and shoot" selvom modstanderen er inde for halv afstand, og at de ikke får -1 to hit på deres "stand and shoot". De koster 9 point.
Så vi snakker
4 3 3 3 3 1 3 1 7
bow, to-handed weapon
quick-to-fire
Rare choice i The Empire. Kan ikke bruges i en detachment sammensætning.
Kan godt blive boosted af heroes (eks. hatred fra præst og hold the line fra generaler)
Til 9 point pr. mand
Du må godt bruge dem i kampe mod mig.
4 3 3 3 3 1 3 1 7
bow, to-handed weapon
quick-to-fire
Rare choice i The Empire. Kan ikke bruges i en detachment sammensætning.
Kan godt blive boosted af heroes (eks. hatred fra præst og hold the line fra generaler)
Til 9 point pr. mand
Du må godt bruge dem i kampe mod mig.
Ja, deres special rule er lidt anderledes end quick-to-fire, men minder jo meget om. (quick-to-fire gør også at man ikke får minus af at gå og skyde; det gør de stadig) Men ellers har du ramt rigtigt med stats og udstyr.
Eftersom de ikke er statetroops eller militia havde jeg heller ikke tænkt, at de skulle kunne bruges som detachment eller parentunit.
Det lyder godt Steven :)
Eftersom de ikke er statetroops eller militia havde jeg heller ikke tænkt, at de skulle kunne bruges som detachment eller parentunit.
Det lyder godt Steven :)
Har lige kigget på dem igen, og reglen hedder Steady-in-the-Ranks og gør at man altid må stand-and-shoot og hvis modstanderen angriber fra længere væk end halvdelen af sin charge distance får man ikke -1 to hit. Formuleringen er jo tydeligvis fra 6. ed., men man kan tilpasse sproget 8. ed., uden at det ændrer ved reglen:
"Kossars kan altid stand-and-shoot som charge reaction, selv hvis modstanderen er for tæt på til, at en sådan charge reaction normalt kan udføres. Hvis den angribende enhed er længere væk end sin movement-karakteristik, får Kossars ikke -1 to hit, når de laver stand-and-shoot."
Ellers kan man selvfølgelig bare sige, at de har quick-to-fire i stedet for, som du har gjort Steven, men så bliver de lidt sejere ville jeg mene.
Redigeret d. 17. Jan. 2013 kl. 00:24
"Kossars kan altid stand-and-shoot som charge reaction, selv hvis modstanderen er for tæt på til, at en sådan charge reaction normalt kan udføres. Hvis den angribende enhed er længere væk end sin movement-karakteristik, får Kossars ikke -1 to hit, når de laver stand-and-shoot."
Ellers kan man selvfølgelig bare sige, at de har quick-to-fire i stedet for, som du har gjort Steven, men så bliver de lidt sejere ville jeg mene.
Nej, hvis de har deres egen specialregel, så ser jeg ikke nogen grund til at lave den om. Jeg synes, at de skal bibeholde deres Steady-in-the-Ranks
Så Archers du har givet great weapons og betalt 2 extra points for. Lyder fair nok.
det lyder ok kan ikke se nogen grund til at du ikke skulle kunne bruge dem :)
Go go!
Hvis du skal have flere Kislev figurer, så vil jeg lige gøre opmærksom på at Uldtotten har bunkevis af dem(Lancers, horse archers og korsars) og hendes priser at fjollet billige på de her gamle figurer, da hun ikke opdaterer dem
Hvis du skal have flere Kislev figurer, så vil jeg lige gøre opmærksom på at Uldtotten har bunkevis af dem(Lancers, horse archers og korsars) og hendes priser at fjollet billige på de her gamle figurer, da hun ikke opdaterer dem
Jeg har købt dem i Uldtotten for et godt stykke tid siden, så er opmærksom på, at den butik er en guldgrube af gamle skatte :)
Det lyder godt alle sammen! Så ved jeg hvad jeg skal male det næste stykke tid!
Det lyder godt alle sammen! Så ved jeg hvad jeg skal male det næste stykke tid!