Høng-Crewet
Regelændringer.
Med det nye core set (Magic 2010) kommer der også en ændring af regler, opsummeret elegant her: http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/feature/42a
Synes bare at I skulle se det, så der ingen misforståelser bliver i fremtiden :p
Og siden der er blevet restricted en del, siden jeg sidst kiggede, synes jeg også dette burde blive linked: http://www.wizards.com/Magic/TCG/Resources.aspx?x=judge/resources/sfrvintage
Synes bare at I skulle se det, så der ingen misforståelser bliver i fremtiden :p
Og siden der er blevet restricted en del, siden jeg sidst kiggede, synes jeg også dette burde blive linked: http://www.wizards.com/Magic/TCG/Resources.aspx?x=judge/resources/sfrvintage
Gode links Peter.
Der er nogle rimelig relevante regelændringer, som folk bør læse.
Denner: Jeg mindedes, at du snakkede om, at du ville have 4 Vampiric Tutors i dit næste deck... De er restricted nu, så det kan godt være, at du skal finde på et andet deck.
Der er nogle rimelig relevante regelændringer, som folk bør læse.
Denner: Jeg mindedes, at du snakkede om, at du ville have 4 Vampiric Tutors i dit næste deck... De er restricted nu, så det kan godt være, at du skal finde på et andet deck.
Vampiric Tutor har været restricted siden 1999 ;)
NEmlig :b
Ok. Så har jeg nok bare husket forkert.
Jeg vidste heller ikke at Solring var restricted.
Hvad med Mystical Tutor? Havde Peter ikke mere end ét af dem i sit deck til HCC09?
Jeg troede også, at Skullclamp var restricted, men der kan man bare se :)
Men en så hullet viden, der kunne listen lige så godt være gammel som ny for mig :)
Jeg vidste heller ikke at Solring var restricted.
Hvad med Mystical Tutor? Havde Peter ikke mere end ét af dem i sit deck til HCC09?
Jeg troede også, at Skullclamp var restricted, men der kan man bare se :)
Men en så hullet viden, der kunne listen lige så godt være gammel som ny for mig :)
Da jeg kun ejer én Mystical Tutor, vil det ummidelbart være svært ;)
Og det kan være du mener Brainstorm, som jeg havde fire af indtil den for nyligt blev restricted (20. juni 2008)
Og det kan være du mener Brainstorm, som jeg havde fire af indtil den for nyligt blev restricted (20. juni 2008)
Om ting er restricted kommer jo lidt anpå hvilken type man spiller.
Legacy = Ingen restricted liste, kun en ban.
Vintage = Både en restricted og en ban liste.
Type2 = Noget bæ, som kun spilles af folk med ALT for mange penge, da kortene i denne type udgår hver gang der kommer en ny serie.
Vi spiller somregl Vintage, men Legacy er en del venligere overfor for folk der ikke ønsker, at bruge alt for mange penge på magc-kort.
AF de nye regl ændringer, er den største nok det med at Combat-damage ikke går på stacken.
Legacy = Ingen restricted liste, kun en ban.
Vintage = Både en restricted og en ban liste.
Type2 = Noget bæ, som kun spilles af folk med ALT for mange penge, da kortene i denne type udgår hver gang der kommer en ny serie.
Vi spiller somregl Vintage, men Legacy er en del venligere overfor for folk der ikke ønsker, at bruge alt for mange penge på magc-kort.
AF de nye regl ændringer, er den største nok det med at Combat-damage ikke går på stacken.
Hvis ikke man køber P9, er der ikke meget forskel på priserne i Legacy og Vintage.
denner du mangler extended.
Nej Mikkel jeg manglede den ikke. Jeg spiller den bare ikke.
Peter du kan ikke få et Vintage deck der er konkurrence dygtigt til under 1000kr
http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=153207
En del af dem her er under 1000 kr.
Desuden, så er de fleste Vintage turneringer med 10 proxies, medmindre de er DCI (Hvilket er de færreste turneringer)
En del af dem her er under 1000 kr.
Desuden, så er de fleste Vintage turneringer med 10 proxies, medmindre de er DCI (Hvilket er de færreste turneringer)
Ja og de decks du linker til har ikke en change i en DCI turnering.
Og Proxies stinker
Og Proxies stinker
Hvis det er din holdning, er den her diskussion fuldstændig formålsløs.
Der er ikke mange Vintage turneringer der er DCI ;) desuden, de har vundet i turneringer, hvor modstanderne havde power.
Der er ikke mange Vintage turneringer der er DCI ;) desuden, de har vundet i turneringer, hvor modstanderne havde power.
Peter hvor har du dog den ide fra? Næste alle turneringer er DCI. Folk er bare ved at gå over til Legacy, men de er også næste alle DCI.
Nok den ummidelbart største Vintage turnering i verdenen bliver afholdt af Starcitygames, og der er proxier lovlige, ergo er den ikke DCI.
I Vintage er der meget med proxier, da power er så dyrt, dermed er de ikke DCI.
I Vintage er der meget med proxier, da power er så dyrt, dermed er de ikke DCI.
Mange DCI turneringer tillader brug af Proxier, hvis man kan bevise at man har de rigtigt kort.
Så vidt jeg ved holder Starcitygames KUN DCI turneringer. På deres hjemme side kan du bla. læse om DCI reglerne.
Peter jeg tror du ligger for meget i betegnelsen DCI.
For at holde en DCI turnering kræves det at en person tager en test, hvor man besvare en masse spørgsmål (en test alle med magic viden ville kunne klare). Testen skal overvåges af en DCI dommer lvl something jeg ikke kan huske (og ja de er delt op i levels). Klare man testen bliver man DCI dommer lvl 1, og har ret til, at holde DCI tuneringer. Man får så adgang til et program til at uploade folks resultater fra kampene. Mere ligger der ikke i DCI.
Vintage har været meget fremme, men mange er gået over til Legacy grundet en lille finanskrise. (Jeg ved ikke om det er grunden, men kunne godt forestille mig at det var).
Så vidt jeg ved holder Starcitygames KUN DCI turneringer. På deres hjemme side kan du bla. læse om DCI reglerne.
Peter jeg tror du ligger for meget i betegnelsen DCI.
For at holde en DCI turnering kræves det at en person tager en test, hvor man besvare en masse spørgsmål (en test alle med magic viden ville kunne klare). Testen skal overvåges af en DCI dommer lvl something jeg ikke kan huske (og ja de er delt op i levels). Klare man testen bliver man DCI dommer lvl 1, og har ret til, at holde DCI tuneringer. Man får så adgang til et program til at uploade folks resultater fra kampene. Mere ligger der ikke i DCI.
Vintage har været meget fremme, men mange er gået over til Legacy grundet en lille finanskrise. (Jeg ved ikke om det er grunden, men kunne godt forestille mig at det var).
En DCI sanktionered event følger DCI tournament rules, og jeg citerer angående proxies:
- http://www.wizards.com/dci/downloads/DCI_UTR_1Jun07_EN.pdf
Anyway, jeg giver dig helt ret angående Vintage versus finanskrise.
Citat: DCI Universal Tournament Rules
34. Proxy Cards
The use of proxy cards is not permitted except under the following conditions:
- If a card becomes accidentally damaged or excessively worn through play in the current DCI-sanctioned tournament, the Judge may provide a proxy replacement card at his or her discretion or require the player to sleeve all of his or her cards before play continues.
- If a card opened out of sealed product for use in a Limited tournament is misprinted, miscut, or otherwise damaged in a way that would cause the card to be marked, the Judge may provide a proxy replacement card at his or her discretion.
- http://www.wizards.com/dci/downloads/DCI_UTR_1Jun07_EN.pdf
Anyway, jeg giver dig helt ret angående Vintage versus finanskrise.
Fair nok, men ændre stadig ikke på at Starcitygames holder DCI tuneringer.
Det sagde jeg ikke at de ikke gjorde, jeg sagde bare at de holder nogle store ikke-sanktionerede Vintage turneringer, hvor proxier er lovlige.
Nyt diskussionsemne: Vil nogle have noget i mod at jeg begynder at spille efter Legacy bannedliste, da jeg er ved at være godt træt af kun at have 1 Brainstorm :P (og andre grunde)
Nyt diskussionsemne: Vil nogle have noget i mod at jeg begynder at spille efter Legacy bannedliste, da jeg er ved at være godt træt af kun at have 1 Brainstorm :P (og andre grunde)
Jeg går ud fra at Vintage er lavet ud fra et balance-synspunkt, så jeg synes, at vi skal holde os til det.
Det virker for mig lidt som om, at det er:
Legacy = Gå amok så længe kortene stadig passer med reglerne
Vintage = Nogle kort blev alligevel for vilde, så det retter vi lidt på med vores restriction-liste.
Type2 = Give gold
Det virker for mig lidt som om, at det er:
Legacy = Gå amok så længe kortene stadig passer med reglerne
Vintage = Nogle kort blev alligevel for vilde, så det retter vi lidt på med vores restriction-liste.
Type2 = Give gold
Steven tror du har misforstået noget. Der er flere restriktioner i Legacy end i Vintage.
Peter hvis du skifter over til Legacy skal dem du spiller mod også gøre det. At whine over at et af dine kort er restricted er ikke en god nok grund. Tror du måske ikke jeg har lyst til at bruge mine 4 Sol Rings i et deck?
Eneste brugbare grund til at vi skulle skifte over til Legacy skulle være hvis der begyndte at dukke folk op med P9 og smadret alle andre. Men da dette ikke er et problem er der ingen grund til at vi skifter til Legacy.
Peter hvis du skifter over til Legacy skal dem du spiller mod også gøre det. At whine over at et af dine kort er restricted er ikke en god nok grund. Tror du måske ikke jeg har lyst til at bruge mine 4 Sol Rings i et deck?
Eneste brugbare grund til at vi skulle skifte over til Legacy skulle være hvis der begyndte at dukke folk op med P9 og smadret alle andre. Men da dette ikke er et problem er der ingen grund til at vi skifter til Legacy.
Citat: Denner
Peter hvis du skifter over til Legacy skal dem du spiller mod også gøre det. At whine over at et af dine kort er restricted er ikke en god nok grund. Tror du måske ikke jeg har lyst til at bruge mine 4 Sol Rings i et deck?
Forskellen er, at mine Brainstorms engang var i mit Psychatog deck, og jeg mistede en del power da den blev restricted.
I modsætning har Sol Ring været restricted siden 1994, så du har ikke haft nået at spille med den meget.
Men okay, vi kan sagtens holde os til Vintage.
Er det ikke bare at lave dit Psychatog deck med 4 Brainstorm kort, og så høre din modstander om han har noget imod at du spiller efter Legacy?
Personligt er jeg ligeglad, så længe dit deck er lavet enten efter Vintage eller Lagacy.
Personligt er jeg ligeglad, så længe dit deck er lavet enten efter Vintage eller Lagacy.
Hmm Lotus Petal er ikke restricted i Legacy :)